“吴大哥，果园收成不错啊！听说这条园区道路后来又做了一次保路基工程，运输水果可还方便？”不久前，我到清泉镇龙洞村调查果园修路资金问题，与承包人吴某闲聊时随口一问。

　　“啥时候做的？这路两年前修好了以后，就再没整修过了。”

　　这次调查，因2017年底巡察移送的一条线索而起。线索反映，吴某在清泉镇龙洞村经营一家专业合作社，园区道路修建两年后，做了一次保路基工程，费用从区上下拨的资金中支出，但去向存疑。可吴某对保路基工程和第二次补助金都否认了，那么修路合同是从哪里来的？账本上4.95万的支出又去哪儿？

　　“保路基工程是什么时候做的呢？”我和主任找到村支书郑德才了解情况。“园区道路修建两年后，路面有耗损，我们就又做了一次维护。”郑德才回答道。

　　“花了多少钱？钱是从哪里支出的？”“区里下拨了8万元补助金，这次维护花了4.95万，以现金的方式支出的。”

　　我们接连找到承包工程的周书良、村文书、村主任，得到的均是这个答案，第一轮的谈话没有得到什么有用的线索。

　　返回单位的途中，主任一直沉默不语。我也在思索，这看起来合情合理的背后，总觉得有哪里不对劲。简单的保路基工程，为何要以修路的名义签订？需要花这么多钱？

　　“应该是串供了。”主任沉思良久，“咱们立即再去一次龙洞村，杀他个‘回马枪’！”紧接着，我们对这条道路的修建过程进行走访，受访群众均表示不知道第二次维护工程。

　　“周书良在第二份修路合同上签了字，必定对事情有所了解。”我们分析，“他平时以务农为主，其他人反映他为人老实，从他这里应该能突破。”

　　“听说你领头做了保路基工程，工钱是4.95万？但据我们了解，根本没有第二次的保路基工程。钱去哪里了呢？”周书良刚一坐下，我们便抛出问题。

　　周书良神色慌张，时而言语混乱，时而陷入长时间的沉默。

　　“这个事情，你一个人做？你不说其他人，就能保护他们？”

　　我们一边摆出走访证据，一边对他做思想工作。经过长时间的心理疏导，周书良终于开口：“我确实与村里签了一份修路合同，但签了以后并没有真正再次修路，也没有做保路基的工程。这一切都是村支书郑德才安排的，提取出来的4.95万元‘工程款’也全部交给了郑德才。”

　　到了这个时候，我们的心里便有了底，事情的真相也渐渐浮出水面，立即通知郑德才开展谈话。

　　“确实修了第二次路的，钱都给村民付了工钱了。”郑德才仍然不肯承认，面色凝重又慌张。随后又改口：“4.95万是之前欠下的工钱，吴老板就让我们直接发给村民了。”面对询问，他找了各种理由为自己辩解，渐渐前言不搭后语，自相矛盾。

　　“那你倒是说说，保路基工程怎么就能花出近5万？村民的工钱能让你拖上一两年？”我一针见血地追问道。

　　郑德才沉默了，额头渗出细细密密的一层汗珠，他清楚他根本解释不了这些矛盾。我们看出了他内心的挣扎，于是话锋一转：“你是老党员了，什么是对什么是错，自己心里最清楚。组织让你来交代问题，是给你一个机会。”

　　郑德才长叹一口气，双手微微颤抖，捂住了自己的脸：“看到这8万元补助资金时，我贪念骤起，便虚构了修路合同套取4.95万元钱，其中不仅有周书良的配合，还有村文书、村主任的参与……”

　　“自从巡察组发现这个问题之后的几个月里，我夜夜失眠，担惊受怕，真怕哪天组织找到我。现在想想，真的是太后悔了，希望组织能够给我一个改过自新的机会。”郑德才流下了悔恨的泪水。

　　到此为止，事情终于真相大白。2018年7月，郑德才因伙同他人虚构道路施工合同，套取村集体修路补助金的行为受到留党察看二年的党纪处分。而我也从这次的办案经历中明白：外围证据搜集工作，不仅需要耐心细致走访，还需要斗智斗勇的策略。用扎实严密的证据，把查实违纪违法行为的“网”织得更密，才能让侵害群众利益的腐败问题难以遁形。（成都市青白江区纪委监委 杜华秋 || 责任编辑 李灵娜）